Главная 16 Автоюрист 16 Взыскать долг с виновника ДТП

Взыскать долг с виновника ДТП

По ОСАГО виновника получили законных 120 т.р. Когда делали экспертизу, виновник и хозяин машины (его супруга), присутствовали и предварительно договорились о том, что они выплатят оставшуюся часть ущерба. Пришли документы с экспертизы, виновник в отказ, денег нет, искать не буду. Будем подавать в суд, вместе с этим еще и думать о том, чтобы обратиться к коллекторам.

Виновник — 21-22 года, студент или птушнег, хозяйка машины — его супруга. Думаю, что имущества никакого.

1. Суд, допустим, назначит какой-то период, в течение которого виновник должен выплатить ущерб. Сроки прошли, он не выплатил. Что его ждёт?

2. Может проконсультирует кто, как правильно составить исковое заявление, и, вообще, каков порядок обращения в суд? (первый раз сталкиваемся)

3. Как шансы, что коллекторская контора выбъет деньги? (понятно, что за процент)

1. Суд, допустим, назначит какой-то период, в течение которого виновник должен выплатить ущерб. Сроки прошли, он не выплатил. Что его ждёт?

к сожалению почти ничего, денег нет, имущества нет, взять нечего, сожать за это его никто не будет, обязуют по тыщи рублей до конца жизни платить и все.

quote: Originally posted by Ральф Зеггерс:

3. Как шансы, что коллекторская контора выбъет деньги? (понятно, что за процент)

да нихрена они не сделают если у него как у иртыша хер да душа

А как же там запрет на выезд за границу, может еще какие санкции к таким пассажирам применяются? К примеру, захотел он имущество приобрести какое, а его (имущество) хлоп, и в нашу сторону отписали в счёт долга. Хотя. Хто следить-то будет за этим. Эх, блин, попадалово.

А как же там запрет на выезд за границу, может еще какие санкции к таким пассажирам применяются?

запрет выезда будет у него, но только если у него новый биометрический паспорт и что самое главное, он вообще поедет за границу.

quote: Originally posted by Ральф Зеггерс:

К примеру, захотел он имущество приобрести какое, а его (имущество) хлоп, и в нашу сторону отписали в счёт долга.

ну в теории после того как он купит его можно попробовать отжать. только вот

quote: Originally posted by Ральф Зеггерс:

Хто следить-то будет за этим. Эх, блин, попадалово.

Запрет на выезд на него наложат только если он будет «злостным неплательщиком», а он, как уже сказали quote: будет по тыщи рублей до конца жизни платить .

quote: Суд, допустим, назначит какой-то период, в течение которого виновник должен выплатить ущерб. Сроки прошли, он не выплатил.

Выплатой (точнее взысканием) ущерба занимаются приставы. Сначала взыскание обращают на материальные активы (счета в банках), потом на имущество.

quote: К примеру, захотел он имущество приобрести какое, а его (имущество) хлоп, и в нашу сторону отписали в счёт долга

Необходимо будет установить, что это действительно его имущество, ответчик тоже не дурак, не будет на себя записывать дорогие покупки. А вообще, насколько мне известно, «отжимают» такое имущество. Только проще отжать деньги, на которые он это имущество приобретает.

quote: Хто следить-то будет за этим

Вообще-то это задача приставов-исполнителей, но вы сами понимаете, что таких ситуаций у них у каждого ни одна сотня в месяц, и не две. Поэтому за этим следить придется Вам.

Реально прав лишить виновника?

вообще по моему его должны были лишить еще на разборе.

quote: Originally posted by Ральф Зеггерс:

Один — к собственнику автомобиля, иск о физическом ущербе. Второй — к лицу, управлявшему ТС, о моральном.

тут не очень понял, собственник авто тут не причем, трясти виновника должны только, а собственник авто тоже кстати с него трести должен за свою машину.

Хочу подать 2 иска. Один — к собственнику автомобиля, иск о физическом ущербе. Второй — к лицу, управлявшему ТС, о моральном.

Хотеть — это хорошо! А ещё лучше знать, в каких случаях возмещается моральный ущерб.

quote: Originally posted by Ральф Зеггерс:

Эксперты показали, что в момент удара скорость была больше 100 км/ч. В зоне действия знака ограничения скорости 40 км/ч. Реально прав лишить виновника?

Ещё могу понять, когда хватило на С5, но задавила жаба оплатить КАСКО. Но не могу понять, когда хочется денюх, но не хочется тратиться на платную консультацию у живого юриста. А как же тогда собираетесь делиться с коллекторами, они ведь не 2-3% берут, а 40-60?

Но Вы уже определили для себя схему действий, причём неполную, неверную и неэффективную. Не с этого следует начинать.

Что касается моего пассажа о КАСКО: если я понимаю, что потенциальный ущерб автомобилю, на котором езжу, превышает потолок в рамках ОСАГО, то должен сделать одно из трёх:

— обеспечить дополнительную страховую защиту имущества;

— быть готовым к тому, что бремя расходов по восстановлению автомобиля частично может лечь на меня;

— положиться на «авось».

В последних двух случаях было бы странно с моей стороны искать способы переложения на иных лиц добровольно принятых на себя рисков.

Машина восстановлению не подлежит.

Не сильно понял каким образом я перекладываю на иных лиц свой добровольный риск. То есть во Вашей логике, студент расколотил нам машину, нанёс вред здоровью и теперь ничего не должен? Или я чего не понимаю?

Разница между суммой причинённого ущерба и полученной Вами по ОСАГО — около 180 тыс., что и не мало, и не слишком много.

Вежливо, спокойно и дипломатично беседуем с юной четой на предмет добровольного возмещения разницы, показывая ей ст. 1072 Гражданского кодекса.

При отсутствии взаимопонимания — в красках (но вежливо и спокойно!) расписываем прелести жизни под возбужденным исполнительным производством.

Оставляем свой телефон и прощаемся.

При отсутствии положительной реакции в течение разумного времени (хотя бы 3-5 дней) направляем заказным письмом уведомление о сумме и сроке, мотивированное ссылками на документы о ДТП и нормы права.

По истечении срока подаём иск.

Лучше, если всё вышеописанное сделает нанятый Вами юрист. Возможны корректировки в деталях.

Если будете действовать самостоятельно, то при встрече с должниками не дайте повода обвинить Вас в вымогательстве.

После вступления в силу решения суда — совсем другая песня.

Не сильно понял каким образом я перекладываю на иных лиц свой добровольный риск. То есть во Вашей логике, студент расколотил нам машину, нанёс вред здоровью и теперь ничего не должен? Или я чего не понимаю?

Ещё раз объясню: если я езжу по тем дорогам, по которым ездят не только кредитоспособные водители, то должен отдавать себе отчёт в том, что ущерб от потенциального ДТП мне может быть и не возмещён.

1. Данные на виновника и собственника есть, их уже по всем возможным источникам пробивают.

2. Была сделана независимая экспертиза с отправлением телеграмм страховой виновника и ему самому. Он приезжал на осмотр.

3. После осмотра была проведена с «юной четой на предмет добровольного возмещения разницы», правда на статью Кодекса не ссылались. Они в тот момент согласились решать во внесудебном порядке. Теперь в отказ ушли.

4. Разумные сроки истекают на следующей неделе.

5. Заказное письмо отправим.

quote: не дайте повода обвинить Вас в вымогательстве. вот это само собой.

По поводу сроков, взыскания после вынесения решения этим занимаются именно приставы (возбуждают исполнительное производство) суд ничего после решения не делает не его компетенция а вот вам очень желательно познакомиться с приставом и в порядке беседы сообщить что у ответчика есть в собственности, он там сам разберется что делать но это и есть самое нехорошее сроки здесь вечные для взыскания. пристав вынесет постановление о невозможности взыскать вы забираете исполнительный и через год опять к нему и опять то же самое, если работает ответчик, то работодателю направят и будут взыскивать по моему 15 % от суммы зарплаты в проценте не уверен могу соврать а копаться честно не хочу, заинтересует вас пишите в РМ там покумекаем. Коллекторы только как запасной вариант и если уверен что выбьют то после выбитой суммы отстегиваете им проценты, не попадитьесь на такой момент когда они выбьют свой процент с него и на том заглохнет дело

Сорри за грамотность я пишу по Новосибирской практике как у нас (я юрист) так что вот пока такой расклад

2 Аркан. С5 куплен в 2005 году, машина 2001 года, какая КАСКО? ))).

А КАСКО, насколько я знаю, не ограничивает возраст страхуемой машины. Просто человек обычно сам решает, сколько ему платить за полис, и указывает в полисе полную стоимость машины(обычно страхуют угон и ущерб). Вот и надо было указать ее реальную рыночную стоимость на момент страхования.

У нас в Спасских Воротах транспорт 10 летней давности встречается, хотя и нечасто, конечно. Такие клиенты на дилерский сервис рассчитывать не могут, но на ремонт в приличном специализированном сервисе — вполне.

не ограничивает возраст страхуемой машины.

страховые страхуют такие машины (старше 7 лет) или по хорошему знакомству в большинстве случаев или ну оооочень индивидуально.

О admin

x

Check Also

Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 июня 2012 г

Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 июня 2012 г. по делу N 33-1541 (ключевые темы: суброгация — страховое возмещение — годные остатки — ущерб — ...

Что делать если страховая компания не платит деньги по страховке, не выплачивает страховое возмещение или если страховая отказала в выплате по КАСКО, ОСАГО и другим видам страхования

Что делать если страховая компания не платит деньги по страховке, не выплачивает страховое возмещение или если страховая отказала в выплате по КАСКО, ОСАГО и другим видам страхования. Вы обратились в ...

Ремонт по ОСАГО 2018: как получить деньги вместо ремонта по направлению страховой

Как известно в 2017 году в ОСАГО был введен приоритет натурального возмещения (далее – ремонта — по тексту) над денежной выплатой. В связи с нововведением возникает ряд вопросов. В чем ...

Общение с ГИБДД — как вести разговор с инспектором ГИБДД (ДПС) на дороге

Общение с ГИБДД — как вести разговор с инспектором ГИБДД (ДПС) на дороге. Наставление и секреты. Итак, сотрудник ГИБДД сделал взмах жезлом. Внимательно следите за его действиями, смотрите за тем, ...

Рейтинг@Mail.ru